ВЯТЪРНАТА ЕНЕРГИЯ-ОБИДА ЗА НАУКАТА

Манията за вятърна енергия била обида за науката Eколозите се заблуждават, а политиците, които искат да бъдат харесвани, казват „да“ на всичко с цвят на пари

Физикът Джон Дроз твърди, че вятърната енергия ще се провали в шест от седем теста за надежден комерсиален енергиен източник и че налагането й е „обида за науката и човечеството“.GreenTech.bg представя разсъжденията на учения, които може и да са крайни, но си заслужават да се замислим над тях. През последните приблизително 100 години, откакто се използва електричество, – казва Дроз – има шест основни принципа в производството на електроенергия. Те могат да бъдат облечени в отговорите на следните шест въпроса за енергийните източници: 1. Могат ли да осигуряват големи количества електроенергия? 2. Могат ли да осигуряват надеждна и предвидима електроенергия? 3. Могат ли да предоставят електроенергия, лесна за разпределяне? 4. Могат ли да отговарят на един или повече от елементите на електропреносната мрежа? 5. Може ли производственият център да е компактен? 6. Могат ли да осигуряват икономична енергия? Има някои уточнения по горните шест критерия. Лесна за разпределяне енергия означава, че източникът на енергия може да генерира повече или по-малко енергия според потребностите, или както напоследък е модерно да се казва – „на поискване“. Това значи енергията да се произвежда по график, дефиниран от човека. Елементите на електропреносната мрежа са „Базово натоварване“ (минималното количество стабилна електрическа мощност, която да е налична 24/7) + „Проследяване на натоварването“ (регулиране на изходящата мощност в отговор на моментните промени в търсенето и консумацията) + „Пиково натоварване“ (максималното натоварване през специфични периоди от време). Компактността пък е свойството на източника на енергия да се разполага на относително малка и ясно дефинирана площ, за предпочитане в близост до точките на интензивна консумация, т.е. градовете. Последното е от полза, защото спестява разходите за изграждане на електропреносни магистрали, които са скъпи и водят до загуба на електроенергия. Основна цел на всичко това е да се постигне капацитет. За да е налице достатъчна надеждност и приемлива цена, операторите изчисляват капацитета по няколко схеми, но най-важното е полезността на капацитета. Това е процентът от капацитета на машините, на който операторите могат да разчитат, че ще бъде наличен по време на бъдещите моменти на повишено търсене. Много различни подходи и варианти са били предлагани за задоволяване на тези шест основни критерия. С течение на времето е установено, че има няколко източника, които най-добре отговарят на критериите. Те са избрани за източници на енергия, на които разчитаме днес: водната енергия, въглищата, ядрената енергия, природният газ, петролът. Всеки от тези източници посреща всеки един от шестте критерия. Ако някой от тези източници на енергия не отговаря на един от шестте критерия, както например наскоро петролът поскъпна, то той се заменя с друг. В резултат на всичко това днешните източници на енергия до голяма степен покриват потребностите от електричество в обществото, в което живеем. Какъв е проблемът? Новият критерий, който се появи в този списък – това е екологичното въздействие. Защо този нов критерий се присъединява към голямата шесторка? Това е директен резултат от дебата за глобалното затопляне. В отговор на нарастващия политически натиск правителствата наблягат на намаляването на вредните емисии и силово вкарват този трети критерий в списъка. Това обаче изменя принципите, които са основа на нашата система за електрозахранване и са доказани през десетилетията. Те превръщат обоснованата, утвърдена система от критерии в нова, която обаче не е научно обоснована. Нещо повече, новият критерий в момента доминира над останалите шест. Той като че ли се е превърнал в единственият важен показател, казва Дроз. Но дали вятърната енергия е в състояние да отговаря на шестте базови критерия? Нека помислим. 1. Може ли да осигурява големи обеми електроенергия? Да, може. Но за момента ефективността й, откъдето и да я погледнеш, е минимална. Една вятърна електроцентрала произвежда средно около 30% от номиналната си мощност. 2. Може ли да осигурява надеждна и предвидима електроенергия? Не. Дори и да имат най-доброто желание за това, притежателите на вятърни паркове не могат да гарантират надеждна и предсказуема енергия съобразно стандартите, наложени от конвенционалните източници на електричество. Нещо по-лошо, точно тогава, когато енергията е наистина нужна – например по пладне в голямата жега, когато всички климатици работят – вятърът се скатава нейде. 3. Могат ли да предоставят електроенергия, лесна за разпределяне? Не. Тъй като производството й е непредсказуемо, вятърната енергия не може да бъде планирана и произвеждана по график, съобразно потребностите на обществото, както прави една ядрена електроцентрала например. 4. Може ли да отговаря на един или повече от елементите на електропреносната мрежа? Не. Не може да осигури базов минимум от електроенергия, което е необходимо за постоянното търсене. Не може да осигури проследяване на натоварването, т.е. да реагира на моментните изменения в търсенето и да променя предлагането съобразно това. Не може да гарантира и пиково натоварване, когато е необходима максимална енергия за дадени периоди от време, например вечер, когато хората се прибират от работа и включват повечето електроуреди у дома. 5. Компактна ли е? Никак! Вятърните паркове заемат огромни площи, които са десетки пъти по-големи от ядрена електроцентрала, ВЕЦ или който и да е друг източник. Освен това са много далеч от населените места – точките на интензивна консумация. Това означава, че за да се пренесе енергията до тях, трябва да се инвестира много в изграждането на кули и магистрални електропреносни трасета. Това е огромен разход, който ще се калкулира в цената за крайните потребители. 6. Могат ли да осигуряват икономична енергия? Както се загатва в горните разсъждения, вятърната енергия може да се окаже доста скъпа. Освен това в момента такава енергия се субсидира изкуствено по различни правителствени програми. Субсидира се доста по-“дебело“ от който и да е конвенционален източник на енергия! И сега, казва Дроз, да добавим към всичко това правилото, което надделява в последно време – еко-ефектът: дали вятърната енергия намалява вредните емисии? Няма нито едно научно проучване, което да потвърждава, че вятърната енергия намалява значително вредните емисии! А какво да кажем за полезността на капацитета, реторично пита физикът. Резултатът от горните отговори е, че вятърната енергия има полезност на капацитета около 10%. При конвенционалните източници този показател е около 90%. Каква разлика, а? Как е възможно това – пита Дроз – целият свят се е втурнал да внедрява електрически източник, за който е видно, че не може да издържи на пет от общо шестте исторически доказани критерии за енергиен източник? Източник, за който няма научно доказателство, че посреща дори и новия, „еко“ критерий? Всичко е за пари, тъжно заключва ученият. Лобитата на големите бизнеси действат, партиите искат да се доберат до части от този апетитен пазар и не се спират пред нищо, еколозите се заблуждават, а политиците, които искат да бъдат харесвани заради „зелените“ си убеждения, казват „да“ на всичко, което е с цвят на пари. Това, което трябва да правим, вместо да се хвърляме на недоказани теории, е решение, което струва много по-малко от новите енергийни източници, казва Дроз. А то е да подобряваме конвенционалните енергийни източници, които вече имаме.

TechNews.bg
http://www.technews.bg/article-15996.html

Защо не бива да се отклонява Турция от светското начало

КРИТИКА,НОВИНИ,АНАЛИЗИ,КОМЕНТАРИ
НОВИНИ,АНАЛИЗИ


ТУРЦИЯ И ИСЛЯМСКИЯТ МОРАЛ.МЛАДА ТУРКИНЯ ПОГРЕБАНА ЖИВА.


В Турция продължават убийствата в името на честта - най-вече по отношение на жени, независимо че Турция бе принудена под натиска на ЕС да премахне от НПК алинеи, позволяващи семейна саморазправа.Повод за опасения в Европа поражда стремежът за легитимиране на ислямските организации , като представители на мюсюлмански анклави на европейския континент и юридическо признаване на единната световна ислямска нация и нейната превъзхождаща всички други религиозна доктрина. 
Млада туркиня е убита защото е разговаряла с мъже. 16-годишната е била погребана жива и в пълно съзнание в дупка в земята. Миналата година тя решава да се обърне към полицията. Стъпка, която на практика й коства живота. В полицейското управление тя разказва, че дядо й я малтретира, защото разговаря с мъже. Какво се случва после не е ясно в детайли. Известно е, че родителите й , братята и сестрите й съобщават на съседите, че Медина внезапно изчезнала. И не знаят къде да я търсят.
За разлика от християнството и другите вероизповедания, ислямът е много повече от обикновена религия. Ислямският закон по-скоро отразява волята на Аллах, а не волята на моралното мнозинство или волята на законодателя. Волята на Аллах е отразена в ислямския закон и тя покрива всички области на живота, включително моралното поведение. В контекста на исляма, няма такова нещо като отделна светска или морална власт и морални принципи. Ислямът поучава предубеден морал и твърдо установени идеи за човешките взаимоотношения и етично поведение. Дискриминацията, предразсъдъците, физическото насилие и неетичното поведение спрямо неверниците се вграждат често пъти преднамерено в самата структура и форма на ислямското общество. 
В описания от турските медии случай полицията получава сведения от информатор, че младата жена е убита. След проведеното разследване, тялото е открито в двуметрова дупка в двора на семейството.Ръцете са били завързани, тя е била хвърлена в дупката и след това е била зарита с пръст. Според заключенията на лекарите, правили аутопсията, от Съдебна медицина в Малатая, по тялото няма наранявания, съобщават турските медии.
Вестник "Хюриет": момичето е погребано в пълно съзнание, без да са употребявани упойващи вещества. В белите дробове и стомаха на жертвата съдебните медици са открили частици почва.Ужасяващото престъпление е извършено най-вероятно от баща й Айхан и дядо й.
В Турция има райони, в които жените нямат никакви права. Нерядко те нямат дори документи за самоличност и са подчинени изцяло на своеволията на семействата си. Става дума за страшна и безмислена хилядолетна традиция, която се базира на понятие, което нито един юрист не може да формулира - семейната чест.
Такива случаи увеличават страховете от усилията на ислямски оргаизации да превърнат практикувания у нас т.н. “битов” ислям във фундаментален . В тази насока се изгражда религиозна образователна система за изучаване на Корана, като най-добре проявилите се са изпращани във висши учебни заведения в чужбина. До сега около 6000 български младежи са заминали с такава цел. Голямо е и значението на оказваната от ислямски фондации от Египет, Саудитска Арабия, Йордания, Турция , но неконтролирана от българските власти, финансова помощ на ислямските организации в България – включително за изграждане на нови джамии. 
От своя страна в съвременна Турция все повече се засилва интересът към имперското минало и митологизираното величие.Това означава съпротива срещу постнационалния и постхристиянски по същността си европейски проект.Съчетано с тип национализъм,позабравен вече в Европа, тази съпротива - от страна както на ислямистките, така и от светските националистически кръгове, -Турция не би приела прекомерна намеса от типа, при приемането на България и Румъния в ЕС.
В Турция през 1926 се установява европейски модел на семейно и наследствено право , което е в разрез с ислямските понятия. Турците отхвърлят многобрачието, възможността за едностранно разтрогване на брака от мъжа, неравното разпределение на наследството между мъжете и жените.Защо не бива да се отклонява най-близкият ни и най-голям съсед- Турция от светското начало,и защо ние трябва да ги подкрепяме, можем да си отговорим,като се замислим над Шериата и практиките в държави с ислямско управление,право и морал.
Според религиозния мюсюлмански закон Шериат извънбрачната връзка се наказва с убийство с камъни. Прелюбодеянието се доказва, ако за него свидетелстват четирима мъже. Присъдата се изпълнява по следния начин: жената бива заровена в земята до шията и замеряна с камъни, докато главата и стане на пихтия. При това местни ходжи следят дали хората хвърлят само малки камъни, за да може да се удължи агонията на жертвата. Днес шериатът все още се прилага в държави като Иран, Саудитска Арабия, Судан, Сомалия, Либия, Пакистан и Северна Нигерия.

В Ирак според закон от 1990, мъж който извърши ”убийство за чест” може да получи съдебен имунитет. Проституцията е незаконна. Обезглавяват жени обвинени в проституция. От 1991 г. в Сомалия действа закон за забрана за обрязване на женските полови органи на жените. В Судан домашното насилие срещу жените продължава да е проблем. Правителството не работи по проблема за насилието над жените. Наказанието за изнасилването предвидено в наказателния закон варира от 100 камшика до 10 години затвор или смъртно наказание.  В Нигерия домашното насилие срещу жените си остава широко разпространено. Дискриминацията към жените си остава проблем. Обрязването на женските полови органи е широко разпространено.




http://yphalachev1.blogspot.com/
КРИТИКА,НОВИНИ,АНАЛИЗИ,КОМЕНТАРИ
НОВИНИ,АНАЛИЗИ

ФИСКАЛНИЯТ РЕЗЕРВ В КРАЯ НА 2009 Г.

ФИСКАЛНИЯТ РЕЗЕРВ В КРАЯ НА 2009 Г.E 7 672,9 МЛН. ЛВ.

ФИСКАЛНИЯТ РЕЗЕРВ В КРАЯ НА 2009 Г.

01 Февруари 2010

2009 г. приключва с дефицит на касова основа около 529,5 млн. лв. или 0,8% от прогнозния БВП, сочат данните от месечните отчети за касовото изпълнение на бюджета на първостепенните разпоредители с бюджетни кредити. Бюджетната позиция към края на м. г. отговаря на заложените критерии в ЗДБРБ за 2009 г. и е в съответствие с поставените цели пред фискалната политика. Това поставя страната ни в групата на страните-членки с най-нисък бюджетен дефицит за годината в ЕС, което е ясен сигнал, че независимо от неблагоприятната икономическа ситуация българското правителство следва дисциплинирана и благоразумна фискална политика. Бюджетната позиция на месечна база за декември е близка до балансирания бюджет. Месецът завърши с незначителен дефицит от 31,3 млн. лв. Основната причина за неговото формиране са по-високите разходи през декември по бюджетите на общините, които са автономни и ограниченията на разходите, които Министерският съвет предприе в края на годината за тях са само препоръчителни. За сравнение, при отчетени разходи за септември-ноември в рамките на 380-405 млн. лв., за декември разходите на общините по данни от месечните отчети за касовото изпълнение на бюджета са около 580 млн. лв. Данните за изпълнението на общинските бюджети за 2009 г. на национално ниво показват най-сериозно увеличение на разходите за заплати и други възнаграждения за персонала с около 50% спрямо предходните месеци. Това означава, че за разлика от министерствата и ведомствата, където не бяха одобрени коледни добавки и бонуси, общинските администрации са платили такива. Приходите и помощите по консолидираната фискална програма (КФП) към края на годината са 25 021,6 млн. лв., или 76,9% от планираните в ЗДБРБ за м. г. Отчетените постъпления представляват 37,6 на сто от прогнозния БВП, при 40,9% от БВП за 2008 г. Данъчните постъпления – включително приходите от осигурителни вноски, за 2009 г. са 20 171,8 млн. лв., което представлява 78,4 на сто от годишния разчет. Приходите в частта на преките данъци са 3 813,5 млн. лв. или 77,1% от планираните за годината. Приходите от косвени данъци са 10 398,6 млн. лв., което е 75,4 на сто от програмата за годината. Постъпленията от ДДС са 6 432,5 млн. лв. и представляват 85,9% от постъпленията за 2008 г. От акцизи през 2009 г. са постъпили 3 844,5 млн. лв., като в номинално изражение отбелязват намаление с около 207,2 млн. лв. или 5,1% спрямо предходната година. Приходите от социалноосигурителни и здравни вноски към края на декември м. г. са 5 273,0 млн. лв. или с 12,2 % под планираните за годината. Неданъчните приходи са 3 523,6 млн. лв., което е 92,3 % спрямо годишните разчети. Спрямо 2008 г. е налице спад с 12 на сто. Най-сериозно е забавянето при неданъчните постъпления по общинските бюджети, където приходите от продажба на земя и имущество намаляват наполовина спрямо 2008 г. Постъпилите помощи през 2009 г. са 1 326,2 млн. лв. Това са основно авансови плащания от Кохезионния и структурните фондове на ЕС по бюджета на Националния фонд и средства от Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони и Европейския фонд за рибарство по бюджета на Разплащателната агенция към ДФ „Земеделие”. Разходите по консолидирания бюджет, вкл. и вноската ни за общия бюджет на ЕС, за 2009 г. са 25 551,2 млн. лв. Това е 38,4% от прогнозния БВП срещу 38,1 на сто годна по-рано. Така като относителен дял в БВП разходите по консолидирания бюджет остават близки до тези от предходната година. Изпълнението спрямо годишните разчети е 84,2%, което е следствие на мерките за ограничаване на разходите и стабилизиране на бюджетната позиция. Лихвените плащания са 517,8 млн. лв. или 81,3% от планираните за 2009г., текущите нелихвени разходи са 20 766,9 млн. лв., което е 91,5 на сто от разчета за годината, а капиталови разходи са 3 520,2 млн. лв. или 67,6 % от предведените. По-голямото усвояване в частта на текущите нелихвени разходи се дължи на по-високите социалноосигурителни плащания, свързани с нормативно регламентираните увеличения на пенсиите през 2009 г. и др. Частта от вноската на България за общия бюджет на ЕС, изплатена през м. г. от централния бюджет възлиза е 746,2 млн. лв. Решителните мерки за стабилизиране на бюджетната позиция по линия на ограничаване на публичните разходи и мерките за повишаване на събираемостта на приходите позволиха само за няколко месеца да бъде преодолян дисбалансът в бюджетната позиция на страната на месечна основа. В резултат на това бюджетното салдо за последните три месеца на годината бе положително или близко до балансирано. Вследствие на мерките за ограничаване на разходите темпът на ръст на разходите бе свит от 23,8% към юли на 0,9 на сто за годината. Подобрение се наблюдава и при приходите, където усилията и реформите в приходните администрации доведоха до компенсиране на близо два процентни пункта oт отчетеното изоставане към юли. За сравнение към юли 2009 г. спрямо същия период на предходната година, приходите се свиха с 10,3%, докато в края на годината част от това изоставане вече е компенсирано и приходите се ограничават с 8,4% за цялата 2009 г. спрямо 2008 г. По този начин фискалната политика през м. г. съумя в голяма степен да отговори на предизвикателствата в хода на бюджетното изпълнение, което позволи страната ни да бъде един от малкото примери в ЕС за строга и дисциплинирана фискална политика през настоящата кризисна година. Фокусът през 2010 г. и в средносрочен план отново е поставен върху благоразумна фискална политика, поддържане на макроикономическата стабилност и засилване устойчивостта на българската икономика, така че да бъдат осигурени в максимална степен вътрешните и външните баланси. Фискалният резерв към 31.12.2009 г. е в размер на 7 672,9 млн. лв. http://www.government.bg/  ФИСКАЛНИЯТ РЕЗЕРВ В КРАЯ НА 2009 Г.

Стабилността на банковата система.

ПАРИТЕ НЕ СА В ОБОРОТ

ПРЕГЛЕД,НОВИНИ,АНАЛИЗИ,КОМЕНТАРИ
http://yphalachev.blogspot.com/
НОВИНИ,АНАЛИЗИ


Стабилността на банковата ни система.


Стабилността на банковата ни система. Пари има,но парите в държавата не са в оборот.

Критерий за стабилността на икономиката е отношението на банките.

Банките , нямат доверие в държавата като платец.Парите в държавата не са в оборот. Основният инструмент за привличане на нови средства остава широкото разгръщане на публично-частното партньорство при изграждането на широка гама инфраструктурни проекти.Необходими са смели политически решения за повишаване доверито на банките в икономиката на държавата.
Банките , нямат доверие в държавата като платец, нямат доверие в бизнеса и в другите банки. Голяма част от банките, които бяха най-агресивни на българския пазар, имаха проблеми с банките майки в техните страни. При това положение държавата трябва да се намеси категорично, за да се разкъса порочният кръг.
Размерът на активите, които обезпечават кредитите в условията на кризата, рязко е намалял поради обезценка. Обезцениха се фирмите - показател е спадът на цените на акциите им на фондовата борса.
Сриват се цените на имотите, включително и промишлените. Според Министерството на труда и социалната политика безработицата за 2010 г. ще бъде средногодишно 11,4%. Реалната безработица е значително по-висока - от 19 до 20%.
Оказва, че банките са затруднени поради слабо обезпечените кредити, и са необходими нови парични средства, нови провизиии те намират изход в покачване на лихвите по депозитите в лева и евро, които вече за левови са над 9%.
Банките се страхуват от бъдещи лоши кредити, поради свиване цената на активите, и се опитват на всяка цена да привлекат всеки свободен лев. Парите в оборот съществено са се свили и продължават да намаляват. Това също е причина да расте цената на паричния ресурс, а оттам - и лихвите по кредитите.
Банките спират да финансират клиенти, и поради влошената стопанска конюнктура. Включително и за изпълнение на обществени поръчки или по проекти, финансирани от структурните европейски фондове, защото не са сигурни, че правителството ще изплати навреме дължимите средства.
Редица банки изнесоха немалки части от кредитните си портфейли и сега, след след преминаване на психозата и тяхното финансово укрепване, ги внасят отново. И този внос се отчита като новоотпуснати кредити и оживление в кредитната активност. Независимо от тази трудна обстановка банките са натрупали над 700 млн. лв.печалба.
Пари има,но парите в държавата не са в оборот. Основният инструмент за привличане на нови средства остава широкото разгръщане на публично-частното партньорство при изграждането на широка гама инфраструктурни проекти.

ПРЕГЛЕД,НОВИНИ,АНАЛИЗИ,КОМЕНТАРИ
http://yphalachev.blogspot.com/
НОВИНИ,АНАЛИЗИ

Официално посещение на българския премиер в Турция.

ПРЕГЛЕД,НОВИНИ,АНАЛИЗИ,КОМЕНТАРИ
http://yphalachev.blogspot.com/
НОВИНИ,АНАЛИЗИ




България Турция-вето или вечна дружба?


По време на изслушването си в Европейския парламент в Брюксел кандидатът на Чехия за еврокомисар по разширяването Щефан Фюле отбеляза, че възнамерява да продължи преговорите за членство в ЕС с Турция. 
Премиерът Бойко Борисов и гръцкият му колега Георгиус Папандреус дават общо рамо на всички държави от Балканите по пътя им към Евросъюза. 
Министър-председателят Георгиос Папандреу е призовал своя турски колега Реджеп Тайип Ердоган към подновяване на усилията за подобряване на двустранните отношения, обяви самият Папандреу на 25 януари. Гръцкият министър-председател е поканил Ердоган на официално посещение, заявявайки, че желае „да бъдат установени по-жизнени и продуктивни връзки” между Анкара и Атина. Той е призовал също Турция да спре да оспорва гръцкия суверенитет в Егейско море, по-специално чрез нарушаване на въздушното пространство на Гърция. 
За Гърция и България е от полза европеизирана Турция,но не на всяка цена. В момента Турция и България са две съюзнически страни.Турция е страната, която най-мощно и най-силно подкрепи България в преговорите й за присъединяване към НАТО.
Официалното посещение на българския премиер в Турция е в петък и събота. Той ще разговаря с турския президент Абдула Гюл и с премиера Реджеп Ердоган. 
Сергей Станишев в София през март 2008 г. постави публично въпроса за обезщетяване на тракийските бежанци и го върна в дневния ред на двустранните отношения. 
Двамата премиери и лидери на управляващи партии, - Бойко Борисов и Реджеп Тайип Ердоган,няма как да я подминат. В Анкара са притеснени от националистическия тон в кабинета, както и от подкрепата за правителството от "Атака". Подкрепата на Борисов за идеята на Волен Сидеров да има референдум за новините на турски доведе до телефонен разговор между премиера ни и Ердоган.Разбра, че скоро ще има посещение.Междувременно се разгоря скандалът с думите на министър Божидар Димитров. По-късносе наложи се министърът на културата Вежди Рашидов лично обясни на турския външен министър Ахмет Давутоглу, че няма връзка между евроинтеграцията на Турция и искането за обезщетение. Турски представители настояли деликатни проблеми като този за обезщетенията на тракийци да не се решават в медиите, а по пътя на дипломацията. 
Очакванията са, че ще се говори основно за бизнес. Но турска фирма строи магистрала "Люлин" и, както се твърди, доста зле. Освен това Анкара сама се отказа да купува наш ток заради замразения проект "Горна Арда". Сега той тръгва и турският пазар се отваря.
Разговорите за обезщетенията на тракийци не са ли бизнес?
Повечето българи очакват от Турция да изпълни ангажиментите си по Анкарското споразумение от 1925 година, което урежда имотните въпроси на бежанците от двете страни. 
Премиерът не бива да подминава този въпрос. В България очакват той да го постави публично. И да бъде готов да отговаря на турските въпроси.Турският външен министър Давутоглу e обърнал внимание , че в историята принудителните миграции не са били еднопосочни и близо 2 милиона турци са напуснали принудително България и отварянето на тези исторически въпроси за разискване трябва да става във всички техни аспекти.
Разбира се,че е напълно прав. За близо 500 годишното нежелано“присъствие“ на тези 2 милиона турци,сегашното турско правителство дължи сериозни суми на България,които също трябва да бъдат решени по пътя на дипломацията.
Турция да преустанови намесата си във вътрешните работи на България и да се разграничи недвусмислено от практиката на изборните фалшификации, извършвани от дейци на ДПС на нейна територия.
Българският министър-председател следва да постави въпроса пред турските власти за безусловното възстановяване собствеността на над 80 имота, принадлежащи на Българската Екзархия, както и да предостави компенсации за още 120 църковни имота, присвоени от турските държавни и местни власти в годините след 1913-та. 






ПРЕГЛЕД,НОВИНИ,АНАЛИЗИ,КОМЕНТАРИ
http://yphalachev.blogspot.com/
НОВИНИ,АНАЛИЗИ

ЕВОЛЮЦИЯ БЕЗ ДНК

НОВИНИ,ПРЕГЛЕД,НОВИНИ,АНАЛИЗИ,КОМЕНТАРИ
http://yphalachev.blogspot.com/
НОВИНИ,АНАЛИЗИ
НОВИНИ


ЕВОЛЮЦИЯ БЕЗ ДНК

Учените на практика наблюдават типична Дарвинова еволюция в отсъствие на ДНК или РНК молекули и практически без промяна в състава. Прионите са все така изградени от определени аминокиселини, разликата е само в структурата им.
Учените от Scripps извършват експерименти с приони в клетъчни култури и откриват, че Sc-формата на протеина е склонна да мутира в различни условия, така че да увеличава своя шанс да оцелее. Прионът търси структури, която ще му позволят да живее и да се развива в различни видове клетки (т.е. в различни тъкани и органи, а не само в мозъка, да речем). Най-удачната структура за определен вид клетъчна среда се предава на поколението.
Остава въпросът дали думата "еволюция" е подходяща за нещо, което иска убие организма, който го храни. Еволюцията не би трябвало да води до самоубийство в дългосрочен план. Реално погледнато, адаптацията на прионите изисква те да стават все по-малко смъртоносни, ако искат да оцелеят. За съжаление няма термин "Дарвинова инволюция", но, ако имаше, би бил подходящ в случая.
Прионите са белтъчни молекули изградени от аминокиселини, които се оплитат по сложни, но напълно закономерни начини. Оплитанията определят структурата на протеина . Повечето протеини в тялото ни са активни, когато имат една структура, и неактивни с друга .

 Jiali Li, Shawn Browning, Sukhvir P. Mahal, Anja M. Oelschlegel, Charles Weissmann.Darwinian Evolution of Prions in Cell Culture.
НОВИНИ,ПРЕГЛЕД,НОВИНИ,АНАЛИЗИ,КОМЕНТАРИ
http://yphalachev.blogspot.com/
НОВИНИ,АНАЛИЗИ
НОВИНИ

УКРАЙНА ЩЕ ЗАВИВА КЪМ МАТУШКА РУСИЯ

НОВИНИ
ПРЕГЛЕД,НОВИНИ,АНАЛИЗИ,КОМЕНТАРИ
http://yphalachev.blogspot.com/
НОВИНИ,АНАЛИЗИ,




УКРАЙНА ЩЕ ЗАВИВА КЪМ МАТУШКА РУСИЯ


 Бившият украински премиер Виктор Янукович, който е смятан за проруски политик, увеличи преднината си пред настоящия про-европейски премиер Юлия Тимошенко в проучванията на общественото мнение относно президентските избори, които ще бъдат проведени на 17 януари 2010 година.
Енергийната и икономическа независимост на Украйна зависи от изхода на президентските избори в страната,проплака настоящият държавен глава Виктор Юшченко преди да загуби изборите в Украйна.
"Вие ще определите бъдещият път на страната, но има нещо по-важно – 17 януари 2010 г. може да бъде деня, когато страната ще бъде върната в миналото. 17 януари вие избирате своята съдба, вие избирате ценности. От вас зависи историческо решение. На кантар...са поставени жизнено важни опасности, които набират критична маса за Украйна. Става дума за опасността за енергийната независимост и загубата на собствената газопреносна мрежа. Това ще доведе до загубата на икономическа независимост, става дума за дългова яма от десетки милиарди долари кредитна зависимост. Става дума за заплаха за нашата териториална цялостност и суверенитет. Става дума за преразглеждане и отлагане на нашия европейски курс", предупреждава Юшченко в ефира на украинските телевизии. Той призова украинците да направят своя избор на президентските избори, които ще се проведат в неделя.
Според проучванията Янукович, лидер на Партията на регионите, има подкрепата на 42% от избирателите. Тимошенко го следва с 22% гласове. Така разликата между двамата е нараснала с 4% спрямо октомври. Според анкетата третият фаворит е банкерът Сергей Тигипко, като гласовете за него са скочили от 4% през октомври на 7% през декември. На четвърто място се нарежда бившият председател на парламента Арсений Яценюк с подкрепа от 4% срещу 9% през октомври.
НОВИНИ
ПРЕГЛЕД,НОВИНИ,АНАЛИЗИ,КОМЕНТАРИ
http://yphalachev.blogspot.com/
НОВИНИ,АНАЛИЗИ,