Ce face Soros cu privire la rezultatul crizei euro ?
Sau de ce Merkel vrea euro-obligațiuni ?
Obligațiuni guvernamentale ale statelor membre sunt lipsite de risc . Băncile comerciale le-ar putea deține , fără a lua rezerve suplimentare , BCE le-a luat pe picior de egalitate cu aceleași condiții în care se oferă reduceri lor . Acest lucru a creat un stimulent pervers pentru băncile să cumpere datoria suverană mai slab , în scopul de a beneficia de câteva puncte de bază , deoarece diferențial ratelor de dobândă este de fapt mai aproape de zero .
Dar de convergență a ratelor dobânzii cauzate de abaterea . Statele mai slabe sa bucurat de un boom în sectorul imobiliar , consum și investiții , în timp ce Germania , însărcinat să poarte povara fiscală de reunificare , a trebuit să pună în aplicare măsuri de austeritate și a reformelor structurale . Aceasta este originea crizei din Europa , dar de data aceasta nu a fost recunoscut . Chiar și astăzi , încă nu poate fi înțeles .
Conversie a tuturor obligațiunilor euro-obligațiuni de stat în circulație în prezent nu necesită plăți de transfer și fiecare țară va fi responsabilă pentru deservirea datoriei lor . Ei vor emite doar eurobonduri pentru a refinanța datoriile vechi . Orice împrumut suplimentar va fi pentru contul lor , și că piețele pot impune sancțiuni pentru împrumuturile excesive .
Euroobligațiuni ar putea reduce semnificativ costurile de țări supraîndatorate vor realiza mult pentru a restabili echitatea în zona euro .
Rating de credit din Germania nu va fi pusă în pericol , deoarece Euroobligațiunile vor fi comparate cu obligațiunile emise de alte state importante .
Euroobligațiunile nu va vindeca diferențele de competitivitate . Țările din zona euro vor trebui în continuare să facă propriile reforme structurale . Dar ei pot face o slăbiciune majoră a monedei euro . Toate alternativele sunt mai rău - acestea includ fie plăți de transfer , sau a crea inegalitate , sau ambele . Și în termeni de opoziție la Merkel - au euroobligațiuni este iese din discuție .
Sau de ce Merkel vrea euro-obligațiuni ?
Obligațiuni guvernamentale ale statelor membre sunt lipsite de risc . Băncile comerciale le-ar putea deține , fără a lua rezerve suplimentare , BCE le-a luat pe picior de egalitate cu aceleași condiții în care se oferă reduceri lor . Acest lucru a creat un stimulent pervers pentru băncile să cumpere datoria suverană mai slab , în scopul de a beneficia de câteva puncte de bază , deoarece diferențial ratelor de dobândă este de fapt mai aproape de zero .
Dar de convergență a ratelor dobânzii cauzate de abaterea . Statele mai slabe sa bucurat de un boom în sectorul imobiliar , consum și investiții , în timp ce Germania , însărcinat să poarte povara fiscală de reunificare , a trebuit să pună în aplicare măsuri de austeritate și a reformelor structurale . Aceasta este originea crizei din Europa , dar de data aceasta nu a fost recunoscut . Chiar și astăzi , încă nu poate fi înțeles .
Conversie a tuturor obligațiunilor euro-obligațiuni de stat în circulație în prezent nu necesită plăți de transfer și fiecare țară va fi responsabilă pentru deservirea datoriei lor . Ei vor emite doar eurobonduri pentru a refinanța datoriile vechi . Orice împrumut suplimentar va fi pentru contul lor , și că piețele pot impune sancțiuni pentru împrumuturile excesive .
Euroobligațiuni ar putea reduce semnificativ costurile de țări supraîndatorate vor realiza mult pentru a restabili echitatea în zona euro .
Rating de credit din Germania nu va fi pusă în pericol , deoarece Euroobligațiunile vor fi comparate cu obligațiunile emise de alte state importante .
Euroobligațiunile nu va vindeca diferențele de competitivitate . Țările din zona euro vor trebui în continuare să facă propriile reforme structurale . Dar ei pot face o slăbiciune majoră a monedei euro . Toate alternativele sunt mai rău - acestea includ fie plăți de transfer , sau a crea inegalitate , sau ambele . Și în termeni de opoziție la Merkel - au euroobligațiuni este iese din discuție .
