СЕВ ОБСЪДИ БЪЛГАРСКАТА ПОЗИЦИЯ ЗА ЗАСЕДАНИЕТО НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪВЕТ

СЕВ ОБСЪДИ БЪЛГАРСКАТА ПОЗИЦИЯ ЗА ЗАСЕДАНИЕТО НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪВЕТ

.

Съветът по европейските въпроси (СЕВ) обсъди на днешното си заседание позицията на България за Европейския съвет на 25 и 26 март. Основна тема, която ще дискутират в Брюксел държавните и правителствени ръководители на страните от ЕС, е Стратегията „ЕС 2020”. Основните цели в нея са постигане на 75% заетост на населението на възраст между 20 и 64 г., инвестиции в научноизследователска и развойна дейност в рамките на 3% от БВП, постигане на целите „20/20/20” по пакета климат-енергетика, свеждане дела на напусналите рано училище под 10% и увеличаване до над 40% на висшистите и намаляване с 20 млн. на хората, за които има риск да изпаднат в бедност. България принципно подкрепя стратегията за развитие на ЕС до 2020 г. и нейните основни приоритетни направления, като подчертава значението на териториалната кохезия за ограничаване на различията в доходите в рамките на ЕС. Считаме, че е необходимо документът да има по-оперативен характер, като е нужно да се поставят адекватни средносрочни цели. Оценката на резултатите от изпълнението им ще може да служи за разработване и прилагане на подходящи корективни мерки. Според българската позиция всяка държава-членка трябва да определи свои национално специфични цели на базата на водещите цели на ЕС, което ще й позволи да постигне напредък. На заседанието бяха приети също така позицията за Съвет на ЕС по земеделие и рибарство, който ще се проведе на 29.03.2010 г., както и позиция на България за предстоящата неформална среща по равенство на половете. Секретарят на СЕВ представи доклад за създаване на ad hoc работна група към Съвета по европейските въпроси, която следва да включва представители на всички ведомства, компетентни в областта на космическата политика и да спомогне за изграждането на действащ механизъм, позволяващ навременно и качествено изготвяне на българските позиции в тази сфера. МИНИСТЕРСКИ СЪВЕТ

БЪЛГАРИЯ И КАТАР ЩЕ СЪЗДАДАТ МЕЖДУДЪРЖАВНА КОМПАНИЯ ЗА ИНВЕСТИЦИИ

България и Катар ще разработват и реализират съвместно проекти в областта на енергетиката, туризма, земеделието, инфраструктурата и обучението на кадри. За целта ще бъде създадена Българо-катарска компания за инвестиции, а смесената междудържавна комисия ще започне работа до две седмици. Такава договореност постигнаха двете страни след среща между министър-председателите Бойко Борисов и Шейх Хамад Бин Джасем Бин Джабер ал Тани в столицата Доха. Българският правителствен ръководител и водената от него  делегация са на тридневно официално посещение в Държавата Катар и Държавата Кувейт. „Инвестициите в България са с гарантирана възвръщаемост и аз считам, че ще бъдат изгодни и за двете страни”, подчерта премиерът Борисов на съвместна пресконференция след разговорите на най-високо държавно ниво. „В лицето на катарския министър-председател и неговите министри видяхмеизключително прагматични хора, които много внимателно и пестеливо правят своите инвестиции и то само на места, където е сигурно. Ние сме се подготвили с конкретни предложения и стъпка по стъпка ще реализираме договореностите”, заяви българският правителствен ръководител.  „Не сме говорили за количество на капиталовложенията, но Катар е готова да инвестира в България”, потвърди от своя страна катарският министър-председател. „Посещението на българския премиер и водената от него делегация затвърждава традиционно добрите отношения между двете страни, особено след откриването на посолство на България в нашата страна, каза премиерът Шейх Хамад Бин Джасем Бин Джабер ал Тани и изрази убеденост, че до края на 2010 г. и Катар ще има свое представителство у нас. Катарският министър-председател потвърди намерението си да пристъпи към осъществяване на преки полети между Доха и София въз основа на междуправителствената Спогодба за въздушни съобщения от април м.г.    Двете страни подписаха по-рано Меморандум за сътрудничество в областта на енергетиката. Документът е основа за водене на преговори за проучване, добив, пренос и доставка на енергийни ресурси, както и за изграждане на необходимата за целта инфраструктура. Меморандумът беше подписан от българския министър на икономиката, енергетиката и туризма Трайчо Трайков и катарския държавен министър за международно сътрудничество Халид Мохамед ал Атия. Министърът на външните работи Николай Младенов и министърът на икономиката и финансите Юсеф Хюсеин Камал също одобриха и подписаха междуправителствена Спогодба за избягване на двойното данъчно облагане. С този документ се оформя двустранната договорно-правна база в областта на икономиката и инвестициите.  МИНИСТЕРСКИ СЪВЕТ

Босна и Херцоговина-политиците губят контрол върху масите.

+++

Брюксел се стреми да запази перспективата за еврочленство на Босна, поощрявайки конституционни реформи. "Целим да постигнем съгласие за конституционни реформи, които ще превърнат Босна и Херцеговина във функционираща държава и в заслужаващ доверие кандидат за ЕС и НАТО. За целта страната трябва сама да извърви пътя си", гласи становището на Брюксел.Европейското гражданство не премахва нациите, напротив, то въвежда обща принадлежност, която всеки приема с ясното съзнание, че продължава да принадлежи към собствената си нация.То може да бъде пример и убежище за балканските народи и да спомага за заздравяване на отношенията им при пълно зачитане на тяхната самоличност.
Босна и Херцеговина е изправена пред катастрофа.В страната се засилват етническото напрежение и симптомите на разцепване. Днес всички се чувстват третирани несправедливо, а по-нататъшната радикализация може да стигне дотам, че политиците да изгубят контрол върху масите.Сърбите негодуват, че стремежът да се създаде комплексна система на управление и по-силна централна власт подкопава позициите им. Сюлейман Тихич, лидер на Босненската мюсюлманска партия, най-голямата партия в БиХ, се опасява, че на хоризонта се задава война. Една от причините за неефикасността на властта във федерацията е механизмът за гласуване. Той позволява на малък брой депутати босненски сърби в парламента на БиХ да блокират всяко решение или законопроект. Въпреки че те са по-малко от една четвърт от парламента на БиХ.
Политическият елит на Босна отхвърли пакета от конституционни реформи, иницииран от ЕС и САЩ, чиято цел бе да преодолее политическото буксуване и да ускори подготовката на страната за членство в ЕС и НАТО. Върховният представител на международната общност, висшата политическа фигура в страната, избиран от Европарламента, удължи мандатите на чуждестранните съдии и прокурори. Това решение обаче бе посрещнато на нож от Република Сръбска (РС), един от двата автономни субекта на БиХ - другият е федерацията между босненските мюсюлмани (бошняците) и хърватите. Босненските сърби по принцип са недоволни от правомощията на службата на Върховния представител, който има право да налага закони и да уволнява местни ръководители заради обструкциите им. "Те са нелигитимни и противоконституционни", скочи срещу съдиите и прокурорите Милорад Додик, премиерът на РС. Той заплаши, че по-късно тази пролет ще организира референдум в РС, на който ще призове избирателите да отхвърлят решението за мандатите на чуждите съдии и прокурори.
Додик не се е отказал от крайната си цел - референдум за независимост. Той смята, че БиХ "е виртуална и безсмислена страна, подкрепяна единствено от международната общност". И вече обяви, че един ден ще проведе референдум за отделяне на РС от Босна.
Усетили слабостта на международната общност, лидерите на хърватската общност пък зоват за създаването на трета федерална единици, в която ще бъдат мнозинство,което ще предизвика единствено по-нататъшна маргинализация и по-голяма мизерия сред намаляващата хърватска общност. "Босненските хървати може да защитят националните си интереси само чрез преговори и компромис", смята той.
В отговор бошняците се опитват да засилят доминиращото си присъствие в държавните институции и федералните структури.
Международната общност се провали в изработването на ясна стратегия за Босна. Върховният представител пък вече е част не от решението, а от проблема.
Икономическата ситуация засилва социалното разслоение. През 2009 г. над 70 000 босненци са загубили работата си поради преки или косвени последици от глобалната икономическа криза.В същото време изпратените от чужбина преводи са намалели с 20%, а щедрото кредитиране рязко е спряло, след като банковият сектор на страната регистрира 42%-ов спад на печалбите.
Двата полунезависими субекта Република Сръбска и Босненско-хърватската федерация имат свои правителства и парламенти. Отделно има централни институции, свързващи двата субекта. Федерацията на бошняците и хърватите е разделена на 10 самоуправляващи се кантона. Босна е една от най-свръхадминистративните държави в света, с 13 различни нива на управление и над 160 министерства. И всички те изяждат близо 50 на сто от БВП.
Водачът на Ислямската общност Мустафа Церич е директно включен в политическите процеси в тази страна. Изявленията, които той прави са ясен сигнал и за сърбите, и за хърватите, че трябва да се разтревожат.На изявлението на Церич в интервю за “Дневни аваз”, че е “време Турция да засили ангажимента си на Балканите, които държа стабилни в продължение на 500 години” и на неговите твърдения, че “Европа е поставила бошняците в своеобразно гето”.
Сърбите, и хърватите би трябвало да се загрижат и замислят “по какъв начин би трябвало да се устрои Босна, за да не бъдат те надвити и да не се сбъднат мераците на мюсюлманите.Но изглежда омразата между тях е още по-голяма и ще надделее над разума.



***

Европейски съюз или Съединени мюсюлмански щати?

 Дария Асламова

Февруарски петък в Париж. От небето се сипе дъжд със сняг. В квартала Монмартр хиляди сурови мъже постилат върху уличния тротоар килимчета и събуват обувките си. Уличките около булевард Барбес са затворени. ”Не ви съветвам да отивате там, мадам – казва ми млад полицай. – Те не обичат, когато ги наблюдават. И непременно скрийте камерата”.  И се оказва прав. Когато изваждам камерата в сърцето на мъжката тълпа, върху мен скача един грамаден негър и крещи: “Ако не я махнеш, ще те убия!”. “Долу ръцете, кретен!” – викам в отговор аз и размахвам белия си чадър, следвайки съвета на един приятел-французин. “Когато те атакува негър – обясни ми той, – дръж се по същия начин: крещи, жестикулирай под носа му, скачай, изразявай агресия. Те не обичат, когато някой играе по техните правила, особено ако това е бяла жена”.
След миг съм обкръжена от тежко дишащи мрачни мъже. Един от тях с надпис “секюрити” на ръката ме пита на английски: "Какво правите тук, мадам?” – “Разхождам се, аз съм туристка”. – “Тогава минавайте по-бързо”. – “Защо? Тук ми харесва, ще остана”. – “Не можете да наблюдавате хората, когато се молят”. – "Ако хората не искат да ги наблюдават, те могат да си се молят вкъщи. Аз съм в центъра на Париж, на обществена улица. Само опитайте да ме докоснете!”. – “Аз не Ви докосвам, но няма да мога да Ви защитя” – меко отговаря охранителят. – “А аз не се нуждая от това! Аз съм в свободна страна под защитата на закона!”. Охранителят обяснява нещо на тълпата и тя ми отваря път. “Аллах! Аллах!” – мощният вик на хиляди гърла разтърсва парижките улици и ме блъсва в стената на ресторанчето “Еврокебап”. Стотици хора са се проснали на земята в религиозна треска и мокрият сняг пада върху гърбовете им. Тези хора вярват безрезервно, с цялото си същество! Нито в Кандахар, нито в Багдад, нито в Газа не съм срещала такава неудържима вяра в Аллах, както в католическия Париж – най-присмехулния и безгрижния град на света, в страната, която е изгонила Бога преди 200 години! Както е известно, Бог винаги се връща под една или друга форма.
Докато парижките мюсюлмани строят джамии и се събират на петъчни молитви, демонстрирайки своята сила и сплотеност, изисканата и безбожна Франция дебатира на тема “френска идентичност”: “Кои сме ние? Накъде вървим и с какво французинът се отличава от останалото човечество?” Дебатите започнаха по инициатива на френското правителство, изплашено от наплива на на чужда арабска кръв и желаещо да съживи коренното общество, отпуснато и безволно, да му даде някакви ориентири и поводи за национална гордост... “Ние жънем плодовете на закона от 1974 г. за възсъединяване на семействата – тогава работниците-имигранти от Северна Африка получиха правото да доведат във Франция своите жени, деца и родители – казва депутатът на Националната асамблея Тиери Мариани. – Изведнъж стана ясно, че французинът не е произход, не е религия и не е цвят на кожата, а просто човек с френски паспорт”.

“НАШАТА ЦЕННОСТ Е ЛИПСАТА НА ЦЕННОСТИ”

“Франция – това не е само вино и сирене камабер – казва известният френски писател, авторът на книгата “Свят без богове” Андре Гржебин. – Франция е отворено общество, в което отсъстват религиозни или идеологически принципи. Ние знаем, че законите и дори религията са измислени от нас, човечеството, а не от Бог, Карл Маркс или Мохамед. Именно по това различава Франция от другите страни, именно това ме прави французин, а не това, че пия шампанско. Във Франция можете да бъдете католик, протестант, мюсюлманин, еврей или комунист, но държавата вижда във вас само французин. По времето на Френската революция имало един депутат, който казал: “За евреите като нация ние не искаме да чуем. Но евреин като човек и гражданин е също толкова важен за нас, колкото и всички останали”. Така бил формулиран един ясен принцип за всички. А ако не харесвате страната, заминавайте си. И никакви отстъпки! Веднъж един мой познат алжирски писател (дядо му бил имам в Алжир, а той е атеист) трябвало да прочете доклад в едно френско училище. Директорът на училището му казал: “Учениците-мюсюлмани искат да имат специална зала за молитви. Какво да правим?”. Писателят му отговорил: “Не бива да се съгласявате. За католици и евреи няма такава зала, защо трябва да има за мюсюлмани?” След половин година писателят отново дошъл в това училище и видял, че залата вече съществува. И такива примери има много. Аз се възмущавам, когато полицията стои и гледа как цялата улица се затваря поради петъчната молитва на мюсюлманите. Ако искате да се молите, идете в джамия”. – “Ако използваме езика на Библията, вашите “пришълци са започнали да имат прищявки” – забелязвам аз. – “Именно. Всяка такава отстъпка е опасна. Стигнахме дотам, че за това не може да се говори. Не защото държавата забранява, а защото е неприлично. Всеки се страхува да не го заклеймят като расист”.

“Г-н Гржебин, в страна Ви пристигат хора, които имат вече някаква идентичност. А какво можете да им предложите вие, за да се покорят на чара на новата си родина?” – “Ние трябва да им покажем силата на свободата. Мнозина казват, че ние нямаме вече ценности. Глупаци! Нашата ценност е в това, че нямаме ценности!” – “И тук е слабото ви място. Новите французи от Северна Африка имат Бог. А вие не можете да унищожите техния Бог, ако нямате собствен. Във вопросите на религията не сте конкурентоспособни”. – “Но нали те пристигат при нас, а не ние при тях! Нашата икономика процъфтява, защото тук няма Бог, но има свобода. Няма нито една мюсюлманска страна, която да процъфтява. Ние открихме нефт при тях, а те дори не се успяха да използват тези пари както трябва!” – “А мюсюлманите ще ви отговорят, че сте били само оръдие в ръцете на Бога. Те са си седяли в пустинята и са се молели, и Бог им изпратил това богатство – нефт и газ. Не е ли така? Веднъж в Пакистан местните хора ме поканиха заедно с мой колега-журналист на обяд. Когато седяхме на масата, те ме попитаха, посочвайки кръстчето на шията ми: “Ти християнка ли си?”. “Да” – отговорих с гордост. А колегата се изплаши и каза: “Аз пък съм атеист”. Изгониха го с оскърбления от масата. Те приеха това, че съм християнка: Христос в Корана е почитан пророк. Но отказаха да обядват заедно с безбожник. За вярващите мюсюлмани вие, французите-атеисти, стоите по-долу от маймуните, защото маймуните поне не отговарят за своите постъпки. Развесели ме вашият министър на имиграцията Ерик Бесон, който заяви: “Светският ислям може и трябва да намери своето място в нашето общество”. Самият израз “светски ислям” е абсурден. Ислямът НЕ МОЖЕ да бъде светски! Само в християнството е заложена възможност за секуларизъм: “Божието Богу, кесаревото кесарю”. Молете се на Бога, но се подчинявайте на законите на страната. В исляма държавата, съдилищата, училищата, семейството са част от Божия промисъл”.

"Тук съм съгласен с Вас. Надеждата, че мюсюлманският свят ще се реформира, както навремето е направил християнският, е малка. Веднъж присъствах на лекция на алжирски професор, който говореше за необходимост от промени в исляма. Стана една възмутена жена и заяви: “Как можете да говорите за реформи, когато Корана ни е диктувал Самият Бог? Кой ще дръзне да промени думите на Бога?” Само в християнството има съмнения, че Библията може да е написана от хора. Ние се съмняваме, а те са сигурни. Но съмнението е най-важното нещо в живота. Без него няма наука, няма движение напред”.

“НЕ ИМ СТИСКА!”

В последната неделя на януари улица Шанз-Елизе в Париж сякаш се взриви. Хиляди араби биеха тъпани и танцуваха с египетски, алжирски и марокански знамена. “Какво става тук?” – попитах един симпатичен арабин на име Юсеф. “Празнуваме завършека на Африканското първенство по футбол. Египет спечели!” – обясни ми радостно Юсеф. – “А ти египтянин ли си?” – “Моля ти се – малко се обиди той. – Аз съм французин. Но баща ми е дошъл от Мароко”. – “Тогава защо носиш египетското знаме?” – “Та те са наши хора, мюсюлмани. Аз съм първо мюсюлманин, а след това французин”. – “А какво мислиш за това, че във Франция искат да забранят забрадките?” – “Защо питаш? Откъде си?” – “От Русия”. – “ Та вие сте християни!” – “При нас има 20 милиона мюсюлмани”. – “Това е то! – възхити се Юсеф. – Велика страна! Не знаех, че Москва е мюсюлмански град!” – Аз дипломатично си мълча.

“Слушай какво ще ти кажа – казва Юсеф и лицето му потъмнява от гняв. – Тези французи не уважават никого. Лятно време техните жени се разхождат съвсем голи с пиърсинг на корема и татуировки. Косите си те боядисват в червено!” (Аз трепвам и си нахлузвам по-дълбоко шапката върху огнените си къдрици). “При тях омъжените жени имат любовници, а мъжете напускат семействата заради повлекани. Те дори собствения си Бог не уважават и искат и ние да плюем по своя. И тези хора се възмущават, че нашите девойки са забрадени! Искат полицията да ги хваща, да ги съблича и да ги води в участъка, където ще ги глобяват с 750 евро! Нямат ли срам?!”

Гнева на Юсеф споделят пет милиона французи-мюсюлмани. Дебатите относно забраната на забрадките разтърсиха цялата страна, и за пръв път красноречивите французи се объркаха поради липса на аргументи. Ако Франция се декларира като атеистична държава, то защо тя разрешава на католическите монахини да си покриват главите, на евреите да носят кипа, но води война със забрадките? “Защото забрадката е религиозен символ, ограначаващ свободата на жените”, заяви пред мен прочутият френски писател Марек Халтер.

В тази история със забрадките французите ми напомнят домакини, чиито гости са се застояли до полунощ. И домакините започват да измислят предлози, за да ги накарат да си ходят, но не им достига смелост да кажат: ”Измитайте се! Искаме да спим!” Мюсюлманските забрадки могат да се забранят само въз основа на това, че те са противоречат на християнските традиции, но тогава Франция трябва да ПРИЗНАЕ тези традиции. “Руснаците имат поговорка: “Свято място пусто не остава”. А при вас то е останало пусто – казвам аз на Халтер. – Кой ще се настани в него?” – “Да, ние все по-често се питаме: какво значи да си французин и могат ли мюсюлманите да бъдат французи? А това е вече расизъм”. – “Защо пък расизъм?” – “Защото когато германците започнали да си задават въпроса “кои сме ние?”, дошъл Хитлер и им казал: “Вие сте най-добрите”. Знаем как е завършило това”. – “Но защо тези неща трябва задължително да завършват с Хитлер?” – “Защото между думи и дела няма граница. И аз съм расист като всички, но се боря със своя расизъм. Ние трябва да контролираме това, което говорим”.

“Ние във Франция имаме само едно мнение. И то е политкоректно – казва демографът Мишел Трибала. – Хората се страхуват да казват истината, защото не знаят какво да правят с нея. Патриотичното чувство умря във Франция. Ние загубихме Втората световна война, ние напуснахме Алжир и имаме колониално чувство за вина. Ние живеем в музея на великото минало и се срамуваме от настоящето. И това е разрушително. Имигрантите казват: ”Ако французите са толкова лоши, то защо трябва да бъдем като тях?”.

ПОСЛЕДНИЯТ ОАЗИС НА ДЕМОКРАЦИЯТА

Парламентарната комисия на Франция по въпроса за забрадките заседаваше дълго време и взе безсмислено решение: “Трябва да се направи нещо”. “Не им стиска!” – каза портиерката в дома на моята приятелка, португалката Мадлен, откровена, набожна жена с католически кръст върху обширната си гръд. Ако на някого му “стиска”, то това са швейцарците. Миналата година Швейцария с референдум забрани строителство на нови минарета.

Във влака за Цюрих съседът ми се оказа бивш латвиец, получил преди 10 години швейцарско гражданство. “Кажете ми като местен жител – попитах го аз, – защо по целия свят хората не искат да ходят на избори дори и един път на 5 години, а в Швейцария доброволно ходят на референдуми по 4 пъти на година?” – “Защото не им се налага да го правят. Всички документи те получават вкъщи по безупречната швейцарска поща. В Швейцария действа системата на “пряката демокрация”. Нито един въпрос, започвайки от строителството на обществени тоалетни до глобалните политически промени не може да бъде решен без пряко народно гласуване. Изпращат ви у дома въпросите. Вие си ги изучавате на спокойствие, гласувате и изпращате решението си по пощата. Но ако говорим за референдума за минаретата, аз гласувах против забраната”. – “Защо? Не искахте да “разлайвате кучетата”?” – “Нещо такова. Този референдум е предизвикателство към всички мюсюлмани. Сега швейцарците се опасяват от терористични атаки срещу техните посолства по целия свят”.

“Минарето е преди всичко политически символ, означаващ следното: ние сме тук, ние сме готови да разпространим нашата религия и искаме да променим обществото според нашите закони – казва Улрих Шлиер, народен представител от Швейцарската народна партия, издигнала идеята за забраната на минаретата. – Когато мюсюлманите през 1453 г. завоювали Цариград, първото, което направили, било да обкръжат Св. София с минарета, за да покажат, че времената и властта са се променили”. – “Но при вас в Швейцария само 4 минарета”. – “И те ни стигат. Проблемът трябва да се решава в началото, а не когато вече е късно, както в Германия, където вече има над 500 минарета”. – “Ами ако мюсюлманите заведат дело срещу Швейцария в Страсбургския съд?” – “Вече има 7 жалби! Но кой ще отмени решението на народа?” – “Чиновниците на Европейския съюз твърдо ви осъдиха”. – “Аз пък се радвам, че не сме членове на Европейския съюз. Всичките ни политици ни придумват страстно да встъпим в Европейския съюз. За щастие, те трябва да питат своите граждани, а ние сме категорично против. Цяла Европа очакваше резултата на нашия референдум за минаретата. И е важно, че поне една страна се осмели да каже “не”. Знаете ли, че премиерът на Турция Ердоган веднъж заяви: “Демокрацията е само влак, на който ние се качваме, за да постигнем целите си: джамиите са нашите казарми, куполите на джамиите са нашите щикове, а вярващите са нашите войници”. Може ли нещата да се изразят по-ясно?”

Превод: Андрей Романов

Православие.бг 

Президентът Георги Първанов се среща с министъра на външните работи на Турция Ахмет Давутоглу

*

Президентът Георги Първанов се срещна с министъра на външните работи на Република Турция Ахмет Давутоглу.

Отношенията между България и Турция са основани на принципите на откритост и откровеност, двете страни си сътрудничат активно и в рамките на многостранния диалог, изтъкна по време на срещата президентът Георги Първанов. Важен е стремежът и на двете страни съществуващите проблеми да бъдат разрешавани в дух на взаимно разбирателство, добави българският президент и отбеляза работата на Смесената експертна комисия, създадена след последната му визита в Турция, която търси решения на взаимноизгодна основа.

Георги Първанов и Ахмет Давутоглу определиха като първостепенен акцент на двустранното сътрудничество енергетиката и подчертаха в тази връзка възможността на двете страни да участват в реализацията на газопровода “Набуко”. Българският президент подчерта и необходимостта от развитието на проекта по изграждането на връзка между газопреносните системи на двете страни, както и на доставката на втечнен газ от Катар през Турция за България.

Георги Първанов постави отново въпроса за положително решаване на проблема с българските екзархийски имоти, както и за обезщетяване на тракийските бежанци. Президентът изрази удовлетворение, че по време на посещението на българския премиер в Турция е изчистена позицията по проекта за язовир на р. Тунджа. Държавният глава посочи също желанието на нашата страна църквата „Св. Стефан" да бъде предложена за паметник на културата на ЮНЕСКО, а България да направи подобно предложение за “Джумая джамия” в гр. Пловдив.

Ахмет Давутоглу предаде на Георги Първанов поканата на президента на Турция Абдуллах Гюл за участие в срещата на върха по културните коридори в Югоизточна Европа и потвърди готовността на президента на Турция да направи посещение в България през октомври тази година.


ПРЕЗИДЕНТ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
http://www.president.bg/news.php?id=3791

Британски консорциум ще произвежда бигорива по нов начин

от GreenTech.bg 

Само за няколко години технологията пиролиза може да промени начина за производство на биогорива

Консорциум от фирми получи инвестиция от 7 милиона британски лири за развитие на биогорива за употреба в транспортния сектор. Групата Carbon Trust, водена от Axion Energy, ще работи за преобразуване на дървени и битови отпадъци в “зелено” гориво.

Като използват процес, наречен пиролиза, изследователите ще имат за цел да създадат екологично гориво, които може да се използва от транспортния сектор, заедно с изкопаеми горива, съобщиха британски медии.

Очаква се новото вещество да спомогне за намаляване на вредните емисии от транспорта и да играе ключова роля в плановете за нисковъглеродна икономика на Великобритания. Само за няколко години технологията пиролиза може да промени начина за производство на биогорива, а до 2020 година тя да стане комерсиално жизнеспособен вариант.

В рамките на едно десетилетие ще бъде изградена мрежа от мини-рафинерии за биогорива, разположени близо до сметищата и други източници на отпадъци. Първият завод ще стартира пилотно през 2014 година.

от GreenTech.bg 

ПРИПИСВАНИТЕ НА МИНИСТЕРСТВОТО НА ФИНАНСИТЕ АНТИКРИЗИСНИ МЕРКИ НЕ ОТГОВАРЯТ НА ИСТИНАТА

МИНИСТЕРСТВО НА ФИНАНСИТЕ

Във връзка с появили се в публичното пространство произволни твърдения и приписван на Министерството на финансите списък от мерки за излизане от кризата, пресцентърът е упълномощен да заяви:

Приписваните на Министерството на финансите антикризисни мерки на правителството не отговарят на истината. „Документът", който медиите цитират, не съществува и не е бил обсъждан. Това е опит да се създаде допълнително напрежение в условията на криза и да се провокират различни обществени слоеве, които са най-чувствителните от обществото.

В момента в МФ се правят много сериозни анализи и прогнози, на базата на които ще бъдат предложени действителните антикризисни мерки. На този етап работната група по антикризисния пакет дискутира повече от 100 идеи. В процес на конкретизиране са и потенциалните фискални и икономически ефекти на всяко отделно предложение. Преди всичко, експертите анализират какъв би бил ефектът от приложението на всяка отделна мярка както върху доходите и жизнения стандарт на хората, така и върху изпълнението на бюджета.

До края на седмицата пакетът от мерки ще бъде представен на министър-председателя, след което ще бъде внесен за обсъждане в Съвета за тристранно сътрудничество, насрочен за понеделник. Проектът на документ ще бъде оповестен на широката общественост, едва след като бъде внимателно и коректно съгласуван със социалните партньори.

Осъзнаваме, че разпространението на тези „ужасяващи мерки" цели да настрои обществото срещу икономическата политика на правителство и да подкопае бъдещата работа и общите усилия на правителството, синдикатите и работодателите в тази посока.

Предстои по-важната дискусия - как да бъде подпомогнат реалният сектор, как да се стимулира производителността, как икономиката ни да се съживи и да доведе до повишаване на заетостта и доходите на хората.

Считаме също така, че в условия на криза, всички ние трябва да осъзнаем, че се налагат фискални ограничения за стабилизиране на бюджета, които макар и с временен характер ще доведат до търсения позитивен ефект.

МИНИСТЕРСТВО НА ФИНАНСИТЕ