SUA amâne faliment datorii dezastru la 19 mai

SUA amâne faliment datorii dezastru la 19 mai

După Statele Unite amânată "decalajului fiscal" și reduceri ale cheltuielilor publice două luni la începutul anului, acum Camera Reprezentanților a aprobat un proiect de lege republican plătite de către îndepărtarea temporară a plafonului privind datoria federala a Statelor Unite patru luni la 19 mai
Casa de republicani a aprobat măsura cu 285 de voturi "pentru" Raport 144 "impotriva", si Democraților mulți au criticat sale pe termen scurt natura.
Legea va intra în vigoare rapid, deoarece guvernul salvat de la faliment, deși temporar și oficial autorizează tipărirea de hârtie de culoare verde fără strat protector.
Democrați în camera superioară a Congresului SUA și-a exprimat sprijinul pentru măsura, dar Obama a declarat că va semna legea.
Proiectul de lege elimină plafonul datoriei federale temporară de 16,4 trilioane de dolari, în scopul de a satisface nevoile imediate ale Guvernului.
 Obama a speriat Congresul că dacă nu se ajunge la a ridica plafonul datoriei, ar putea duce la haos economic. Dimpotrivă duce la incapacitate de plata dezastruoase.
Societatea de consum bazată pe puterea militară, o penurie de economii interne blocat în datorii externe, creditat în toată lumea.
China continuă să distrugă modelul american de producție sociale, cu relațiile sale democratice între angajatori, sindicate și stat, care nu poate rezista modelul piața chineză se utilizează și la creșterea frenetică a forței de muncă.
Chiar și încercările lui Obama de a merge prin intermediul cu François Hollande nebun socialist-populiste ideile de "naționalizare", care a respins deja înțelept nu va duce la nimic bun.
În prezent, guvernul SUA a emis datoriilor în cantități mari, fără planuri reale de a schimba acest comportament, și este aproape sigur că nu există nici intenția și capacitatea de a plăti.
US Fed imprima hârtie suficient de verde pentru a reduce valoarea banilor și guvernul plateste centi termeni reali pentru fiecare dolar pe care a luat.

Rusia a raportat o creștere 3.5 la sută în 2012, Bulgaria se bazează capital rusesc.

Rusia a raportat o creștere 3.5 la sută în 2012, Bulgaria se bazează capital rusesc.

 Prim-ministrul rus, Dmitri Medvedev, a declarat la Davos că economia Rusiei, în 2012, a raportat rata de crestere de 3,5%
"Anul trecut, creșterea economică a fost de 3,5%, inflația a fost de 6,6 la suta", a spus Medvedev, la forumul economic de la Davos.
Cerând companiilor străine să investească în Rusia, Medvedev a spus că Moscova și-a stabilit obiective ambițioase pentru a atrage capital la nivel mondial.
"Ne-am stabilit obiective foarte ambițioase în domeniul investițiilor pentru a crește volumul de 20 - 25 la sută din PIB, pentru a crește investițiile în infrastructura de transport al energiei, ... și investițiile directe vor avea un rol esențial în atingerea acestor obiective ", a declarat prim-ministrul rus.
Investițiile rusești sunt foarte importante pentru Bulgaria, ministrul Finanțelor, a recunoscut "Rossiyskaya Gazeta".
Suntem încrezători că apropierea culturilor noastre este o bază bună pentru investiții reciproce ", a spus ministrul.
Potrivit acestuia Bulgaria este deschisă pentru capitalul rusesc.
"Vrem să atragem cât investiții mari rusești în economia Bulgariei. Cu aceasta ne referim că Bulgaria în sine ar trebui să ofere condiții bune pentru investitori. Noi nu diferentiaza de investiții din Rusia sau UE. Mai mult decât atât, am înțeles că criza nu se poate baza pe investiții mari din UE. Capitala Rusiei este din ce în ce mai important pentru noi. "

Referendumul privind ieșirea din UE. Cel mai bun pentru a deveni 51-lea stat al fratelui mai mare.

Referendumul privind ieșirea din UE.
Cel mai bun pentru a deveni 51-lea stat al fratelui mai mare.

Prim-ministrul britanic David Cameron se va solicita după 2015 de a organiza un referendum în care Marea Britanie va fi posibilitatea de a alege dacă țara ar trebui să rămână sau să părăsească Uniunea Europeană.
În declarația de astăzi, Cameron a spus că ar dori să renegocieze termenii de membru al Marii Britanii a UE. "Atunci când renegocieze termenii noi ar permite britanic de a vota într-un referendum cu o alegere foarte ușor - dacă țara ar trebui să rămână sau să părăsească UE", a spus în textul declarației.
David Cameron sub presiune de la poziția partidului său și se întărește o provocare UE.
Acesta oferă de fapt un ultimatum pentru următorii doi ani și jumătate să adopte o anumită formă de revizuire a termenilor în care Marea Britanie este membră a uniunii.
Insolența Anglia este infinit.
Să ne amintim cum, în 1984, Margaret Thatcher recuperarea parte din contribuția Regatului Unit la bugetul UE, pe motiv că Marea Britanie nu a câștigat multe dintre politicii agricole comune. Astfel, Thatcher a asigurat o reducere în unirea lor.
În ciuda presiunii constante, deoarece Marea Britanie nu vrea să audă despre anularea acestei reduceri.
Să primul UE de a anula imediat acest reduceri.
Nu uitați că Marea Britanie Schengen acordat statut special, care ia permis să îndeplinească oricare dintre prevederile din document și până în prezent a refuzat să semneze Carta socială incluse în contract, care a recomandat adoptarea unui număr de dispoziții referitoare la condițiile de muncă .
La apogeul crizei datoriilor care a refuzat să semneze pactul, care stabilește stricte disciplina fiscală generală și acest lucru ia înfuriat partenerii sai.
Cel mai bun pentru a deveni stat 51-a fratelui mai mare.

Neoliberalismul accident. Est quoque cunctarum novitas carissima RERUM.

Neoliberalismul accident.
Est quoque cunctarum novitas carissima RERUM.

Neoliberalismul este o pârghie fals peste împingere utopic, utopic al capitalismului cu libertatea de monopolurilor capitaliste și neamestecului al statului a condus la starea "de interesele corporative ale politicii de fuziune de afaceri, oligarhia corporative și modelul politic.
În lumea occidentală, guvernele fac procese ample de privatizare și dereglementare, eliminarea barierelor din calea accesului la active publice către fondurile de capital privat. Rolul pieței și să stimuleze infinit deranjez dogma utopic că nu există nicio alternativă la public, și în cele din urmă a ajuns la chinezi.
Capitalismul european caracterizat de sănătate și beneficiile sociale generoase cu ore de lucru scurte, vacante lungi, pensionare anticipată, și de distribuție relativ egală a veniturilor este în mod clar pe moarte.
Acesta ucide încet și imperceptibil capitalismului chineză bazată pe o concurență acerbă, sprijin social redus, un grad înalt de intervenție a statului și de creștere a continuat puternică.
Când China supliment Brazilia, India, Taiwan, Coreea, Turcia și tigri mai multe, vom vedea că situația este deplorabilă.
Capitalismul chinez traieste cu capacitatea sa de permanentă evoluție și mai ales dorința de muncitori chinezi au ajuns să lucreze mai mult pentru mai puțini bani și cu luxul mici sociale.
Capitalismul utopic a intrat în Europa în anii '80 în Anglia, și, treptat, statul bunăstării a dat statul în interesele corporative ale fuziunii de afaceri cu politica, oligarhia corporative și modelul politic.
Supraviețuit statului bunăstării mai puțin, Finlanda, Suedia, Norvegia, Danemarca, și într-o oarecare măsură, Țările de Jos, Germania, Austria, dar unele dintre ele sunt agitat târât debitul total de noroi.
În unele dintre aceste lucru într-adevăr, altele depinde de "capitalism brut" ca Rusia și OPEC.
După lovituri devastatoare provocate de capitalism economice chineze nefericită pentru europeni și americani să rămână o alegere:
 Într-adevăr începe să concureze cu China, care este aproape de neînțeles, deoarece mai multe generații ireversibil rasfatata, dar real de lucru numai muncitori și imigranți.
Acestea ar putea destabiliza China, prin forță sau prin alte mijloace.
Provoca apariția mișcării sindicale în China, probabil, au competențe și abilități.
Pentru a provoca chinez de a iubi "statului bunăstării" sau utopie similare.
Nimic de genul asta se întâmplă acum circula speranța că China ar "supraîncălzirea".
Dum Spiro, Spero.

"

Sfântul Sinod și Mitropolit al cererii Plovdiv pentru alegerile de casare din Sofia eparhie.

Sfântul Sinod și Mitropolit al cererii Plovdiv pentru alegerile de casare din Sofia eparhie.

.

După 13 ianuarie eparhii în 15-13 de la domiciliu și în străinătate, doi electorale a avut loc a delegaților la Catedrala Patriarhală pe 24 februarie, pentru a selecta noul Patriarh bulgar a continuat probleme la Sofia eparhie.
După două zile de scandal și episcopia din Sofia după 4 voturi au fost aleși 10 de delegați.
Acum, saga continua, SUA și Australia Episcopul Iosif a spus că în timpul reuniunii Sinodului Plovdiv episcop și-a exprimat opinia că există omisiuni și distorsiuni în cazul canonic al Episcopiei Sofia.
Mitropolitul Nicolae a fost solicitată să analizeze înregistrările de alegerea delegaților la sinodul patriarhal, care va determina noul Patriarh al Bisericii Ortodoxe Bulgare.
Iosif a adăugat că înțelege să ia în considerare alegerea tuturor delegaților de la Sofia eparhie.
Alegerile din Sofia eparhie a intrat sub critici puternice și de atac pentru a Sfântului Sinod al preoților diecezani care au spus că listă a delegaților la Catedrala patriarhală din eparhia a fost coborât de către Chiril.
Reuniunea precedentă, cuprinzând Sfântul Sinod a aprobat alegerea și respingerea adjunct arhireyskiya de la Samokov Tatăl lui Peter.
Pe 23 ianuarie, Sinodul va accepta cererea de casare Plovdiv episcop al eparhiei la alegeri Sofia.
Într-un studiu, cele mai eligibile uite Loveci Mitropolitul Gabriel de 33% și Mitropolitul Neofit Russe 22%.

De ce să votăm într-un referendum privind energia nucleară?

De ce să votăm într-un referendum privind energia nucleară?


Voteaza "Da" sau "Nu" vot buletinul de vot, chiar în mod deliberat rasfatata de a avea o participare activă în guvern și referendumul ca o formă superioară de democrație, politicieni intimidați care cred că sunt înfrânți de oameni.

 Scopul guvernului este bine să fi indicat că nu există niciun punct de referendumuri și participarea directă a electoratului în rezolvarea oricăror probleme importante și de a scăpa de otgovornost.Savsem va avea în curând un referendum sau o masă rotundă privind catastrofa demografica.

Este adevărat că acest lucru este un referendum, odată ce este în coș noroi și BSP și GERB încerca să transfere responsabilitatea hora.Vapreki ordinare acestui vot să creadă că puterea este în noi.

Cu înlocuirea problema incearca sa vot obezmisli pentru persoanele care sunt pentru dezvoltarea CNE "Kozlodui" CNE și împotriva "Belene", iar cei mai mulți oameni nu pot exprima o opinie clară și, în final răspunsul lor poate fi interpretat greșit cale.

Să nu lăsăm jucători de golf Andrei Raychev un "sondaj reprezentativ la nivel national de" Gallup ", desfășurat în perioada patru au 10 ianuarie 1017 printre oameni", care încearcă să lucruri directe.
El a politizat cu succes referendumul, afirmând că eu recunosc este logic:
În 1.5-2 milioane au votat la referendum, "Stanișev va prinde în capcana lui", dar "dacă numărul crește la 4 milioane și el nu poate pierde." "Capcană în care Borisov însuși este aceasta:" da "votul este un dublu CNE -" pentru "a plantelor și" contra "Borisov" motive Raychev o poziție de prim-ministru a schimbat pentru consultare. "Cu eventuală victorie a referendumului Stanișev va lovi Borisov în inimă: se va termina imaginea sa ca un castigator al sigur în primul rând, și, prin urmare imaginea de următorul guvern."

Să ne amintim că consultare a fost inițiată de naționalitate BSP după ce guvernul Borisov a oprit construirea de centrale nucleare "Belene" și-au ascuns rapoartele de HSBC si ANRE, care a fost dispus la energia nucleară.
Emblema prima înlocuiască.
Apoi, cu GERD si BSP susținut de răspuns "pentru" subiectul referendumului, iar un pic mai târziu sa întors din nou Borisov, parlamentarii pus într-o poziție ciudată de trei ori și a spus "nu".

Alegătorii bulgari este în prezent introdus în rolul de manager al sistemului nostru energetic și încearcă să nu știi adevărul pentru a rezolva puzzle-ului.
Aici este o altă opinie: oferirea de noi capacități nucleare va scădea TPPs va afecta drastic performanței financiare a acestora, în ciuda investițiilor mari sunt investite într-o producție mai ecologic.
Vei suferi și cărbune, șomajul va crește brusc - mai mult de 100.000 de oameni, direct sau indirect, depinde de piscina "Iztok Maritsa" și plante.

Oamenii nu sunt conștienți și nu știu sigur financiară, economică, socială, de mediu, și geopolitic referendumul consecințele vor nuchat mai mult.
Cu toate acestea, vot "Da" sau "Nu" vot buletinul de vot, chiar în mod deliberat rasfatata de a avea o participare activă în guvern și referendumul ca forma cea mai înaltă a democrației, politicieni intimidați care cred ca au cucerit oameni.

Albanezii au atacat o biserică creștină în Kosovo.

Albanezii au atacat o biserică creștină în Kosovo.

În 2008, după ani de stagnare și statutul incert juridic al teritoriului, cu o populație de 1,7 milioane de persoane au declarat independenta, cu sprijinul SUA și sub presiunea Statelor Unite și-a creat un alt ulcer musulman în inima Europei creștine presupune.
În ciuda incompatibilității aparent al recunoașterii Kosovo de către dreptul internațional, în ciuda destabilizarea aparentă a Balcanilor și Europa, deși problema clonarea inevitabilă în nenumărate noi tensiuni separatiste, afacerea a Statelor Unite, susținute de creierele bolnave ale UE.
Consecințele nu au fost mult timp:
Albanezii au încercat să distrugă Biserica Creștină invită de pe Facebook în numele "Armata Națională Albaneză" concediat din Kosovo mass-media.
În recursul publicate în rețeaua socială spune că ar trebui să distrugă Biserica Ortodoxă locală și că "sârbii trebuie să fie lovit acolo unde doare cel mai mult."
Kosovo musulmani s-au adunat ieri la 20 de ore pentru a protesta împotriva indepartarea placii in Presevo, unele dintre ele au încercat să atace mănăstirea "Adormirea Maicii Domnului".
Internaționale de poliție și forțele de securitate au împiedicat pe atacatori.
Manastirea este acum păzit de forțele KFOR.