De ce să votăm într-un referendum privind energia nucleară?
Voteaza "Da" sau "Nu" vot buletinul de vot, chiar în mod deliberat rasfatata de a avea o participare activă în guvern și referendumul ca o formă superioară de democrație, politicieni intimidați care cred că sunt înfrânți de oameni.
Scopul guvernului este bine să fi indicat că nu există niciun punct de referendumuri și participarea directă a electoratului în rezolvarea oricăror probleme importante și de a scăpa de otgovornost.Savsem va avea în curând un referendum sau o masă rotundă privind catastrofa demografica.
Este adevărat că acest lucru este un referendum, odată ce este în coș noroi și BSP și GERB încerca să transfere responsabilitatea hora.Vapreki ordinare acestui vot să creadă că puterea este în noi.
Cu înlocuirea problema incearca sa vot obezmisli pentru persoanele care sunt pentru dezvoltarea CNE "Kozlodui" CNE și împotriva "Belene", iar cei mai mulți oameni nu pot exprima o opinie clară și, în final răspunsul lor poate fi interpretat greșit cale.
Să nu lăsăm jucători de golf Andrei Raychev un "sondaj reprezentativ la nivel national de" Gallup ", desfășurat în perioada patru au 10 ianuarie 1017 printre oameni", care încearcă să lucruri directe.
El a politizat cu succes referendumul, afirmând că eu recunosc este logic:
În 1.5-2 milioane au votat la referendum, "Stanișev va prinde în capcana lui", dar "dacă numărul crește la 4 milioane și el nu poate pierde." "Capcană în care Borisov însuși este aceasta:" da "votul este un dublu CNE -" pentru "a plantelor și" contra "Borisov" motive Raychev o poziție de prim-ministru a schimbat pentru consultare. "Cu eventuală victorie a referendumului Stanișev va lovi Borisov în inimă: se va termina imaginea sa ca un castigator al sigur în primul rând, și, prin urmare imaginea de următorul guvern."
Să ne amintim că consultare a fost inițiată de naționalitate BSP după ce guvernul Borisov a oprit construirea de centrale nucleare "Belene" și-au ascuns rapoartele de HSBC si ANRE, care a fost dispus la energia nucleară.
Emblema prima înlocuiască.
Apoi, cu GERD si BSP susținut de răspuns "pentru" subiectul referendumului, iar un pic mai târziu sa întors din nou Borisov, parlamentarii pus într-o poziție ciudată de trei ori și a spus "nu".
Alegătorii bulgari este în prezent introdus în rolul de manager al sistemului nostru energetic și încearcă să nu știi adevărul pentru a rezolva puzzle-ului.
Aici este o altă opinie: oferirea de noi capacități nucleare va scădea TPPs va afecta drastic performanței financiare a acestora, în ciuda investițiilor mari sunt investite într-o producție mai ecologic.
Vei suferi și cărbune, șomajul va crește brusc - mai mult de 100.000 de oameni, direct sau indirect, depinde de piscina "Iztok Maritsa" și plante.
Oamenii nu sunt conștienți și nu știu sigur financiară, economică, socială, de mediu, și geopolitic referendumul consecințele vor nuchat mai mult.
Cu toate acestea, vot "Da" sau "Nu" vot buletinul de vot, chiar în mod deliberat rasfatata de a avea o participare activă în guvern și referendumul ca forma cea mai înaltă a democrației, politicieni intimidați care cred ca au cucerit oameni.
